故意杀人 (2016)苏10刑初30号
裁判要旨
被告人冯国磊因婚姻情感纠葛原因而采用卡颈的手段非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。其作案后主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,依法应予支持。针对庭审中控辩双方争议的量刑情节以及量刑尺度的把握问题,本院综合评判如下:一、关于被告人冯国磊的杀人行为是否属于间接故意的问题。本院审理认为:1、从实施的手段来看,冯国磊激愤之下用双手卡扼被害人颈部,因被害人挣扎而掉落床下,冯国磊仍然没有停手,继续卡扼被害人颈部,直至被害人停止挣扎,由此手段特征以及持续时间来看,其主观故意明确,与仅是吓唬被害人的行为方式并不相符。2、从作案后的行为来看,冯国磊见被害人停止挣扎后,并未立即拨打电话报警救人,而是移尸楼上僻静处防止女儿看到被害人尸体,然后打电话向其兄弟交代照顾小孩的事情,之后才拨打110电话报警投案,由此行为过程可以看出,冯国磊在事发当时对被害人的死亡是确认心态。3、从事发起因来看,虽是情感纠葛矛盾升级而引发的行为,但冯国磊当时是处于激愤下的心态,其在侦查阶段一直供认当时激愤下是想致死被害人,实际亦造
摘要
被告人冯国磊因婚姻情感纠葛原因而采用卡颈的手段非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。其作案后主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,依法应予支持。针对庭审中控辩双方争议的量刑情节以及量刑尺度的把握问题,本院综合评判如下:一、关于被告人冯国磊的杀人行为是否属于间接故意的问题。本院审理认为:1、从实施的手段来看,冯国磊激愤之下用双手卡扼被害人颈部,因被害人挣扎而掉落床下,冯国磊仍然没有停手,继续卡扼被害人颈部,直至被害人停止挣扎,由此手段特征以及持续时间来看,其主观故意明确,与仅是吓唬被害人的行为方式
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏10刑初30号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人冯国磊,男,1986年10月8日生,汉族,安徽省蚌埠市人,初中文化,无固定职业,户籍地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌故意杀人犯罪,于2016年7月18日被江苏省扬州市江都区公安局刑事拘留,同年8月1日经江苏省扬州市江都区人民检察院批准逮捕,同日由江苏省扬州市江都区公安局执行逮捕。辩护人姚宗元,江……