民间借贷纠纷 （2014）泰民一终字第334号

被告山东鑫旺投资担保集团有限公司借原告胡宝民现金40万元，后双方约定借款展期一年。被告按约定累计归还原告借款利息共计301000元。有被告的业务经理董建中出具的加盖被告公司公章的借款协议书为证，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。董建中已于2011年4月6日辞职，但董建中于2010年1月10日与原告约定的借款展期的行为仍系董建中职务范围内的业务行为，为被告公司的行为。故被告应当承担还款责任。被告提出的其向原告已支付的301000元，若没有约定给付顺序，推定这笔钱是偿还原告借款本金的主张，不符合法律规定，原审法院不予采纳。因借款协议书中约定“每季度初付息一次，到期归本。”且双方约定的借款利率为月息20‰，该利率约定不违反法律规定，原审法院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东鑫旺投资担保集团有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告胡宝民借款本金400000元；二、被告山东鑫旺

被告山东鑫旺投资担保集团有限公司借原告胡宝民现金40万元，后双方约定借款展期一年。被告按约定累计归还原告借款利息共计301000元。有被告的业务经理董建中出具的加盖被告公司公章的借款协议书为证，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。董建中已于2011年4月6日辞职，但董建中于2010年1月10日与原告约定的借款展期的行为仍系董建中职务范围内的业务行为，为被告公司的行为。故被告应当承担还款责任。被告提出的其向原告已支付的301000元，若没有约定给付顺序，推定这笔钱是偿还原告借款本金的主张，不符合法律规定，原审法院不予采纳。因借款协议书中约定“每季度初付息一次，到期归本。”且双方约定的借款利率为

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第334号上诉人（原审被告）山东鑫旺投资担保集团有限公司。法定代表人王福瑞。委托代理人徐晓鸣，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人李军。被上诉人（原审原告）胡宝民。委托代理人宋朝晖，山东保君律师事务所律师。上诉人山东鑫旺投资担保集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第3511号民事判决，向本院提起上诉……