民间借贷纠纷 （2021）湘10执异26号

本案系异议人黄国强、黄涛对本院作出（2019）湘10执178号协助执行通知书，在案涉金额137,550,283元范围内扣留华鹤公司在郴州市房屋征收管理事务处的土地补偿款的执行行为不服，属于执行行为异议。本案中，黄国强、黄涛两位异议人申请解除十一位农民工的工资共40余万元，但在异议申请书中只列了黄国强、黄涛为异议人，其他九人并未列为异议人主体，经本院释明后亦未向本院提交增加其他农民工为异议人主体的书面材料。且异议申请书未写明黄涛、黄国强的具体工资款项，仅凭郴州市苏仙区人力资源和社会保障局出具的《关于请求准许支付郴州华鹤房地产开发有限公司龙庭酒店土石方工程农民工工资的函》也不能辨别本案申请解除的40余万元中黄涛、黄国强对应的工资数额。故黄国强、黄涛两位异议人申请解除十一位农民工的工资，没有法律依据。综上，异议人黄国强、黄涛的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人黄国强、黄涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖

本案系异议人黄国强、黄涛对本院作出（2019）湘10执178号协助执行通知书，在案涉金额137,550,283元范围内扣留华鹤公司在郴州市房屋征收管理事务处的土地补偿款的执行行为不服，属于执行行为异议。本案中，黄国强、黄涛两位异议人申请解除十一位农民工的工资共40余万元，但在异议申请书中只列了黄国强、黄涛为异议人，其他九人并未列为异议人主体，经本院释明后亦未向本院提交增加其他农民工为异议人主体的书面材料。且异议申请书未写明黄涛、黄国强的具体工资款项，仅凭郴州市苏仙区人力资源和社会保障局出具的《关于请求准许支付郴州华鹤房地产开发有限公司龙庭酒店土石方工程农民工工资的函》也不能辨别本案申请解除的4

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执异26号异议人（利害关系人）：黄国强，男。异议人（利害关系人）：黄涛，男。上列两异议人共同委托诉讼代理人：周义，湖南星河自贸区郴州片区律师事务所律师。上列两异议人共同委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河自贸区郴州片区律师事务所律师。申请执行人：张兰汀，女。申请执行人：张齐，女。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律……