申请撤销仲裁裁决 （2017）川06民特字第74号

当事人申请撤销仲裁裁决，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。由此，本案争议焦点可以归纳为：1、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；2、仲裁裁决是否造成公共利益损失。关于第一个争议焦点，本院认为，与申请人签订施工合同的相对方是被申请人四川省第七建筑工程公司，该施工合同自双方当事人签字盖章之时起成立并生效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依照合同履行相应义务，行使相应权利。被申请人已经在仲裁庭提交了电汇凭证，证明其依照合同履行了缴纳保证金的合同义务，仲裁庭根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定，将转移占有建设工程的时间认定为竣工日期，并认定退还保证金条件成就，符合法律规定。至于案外人吕问清与被申请人之间是否签订有内部挂靠合同，与本案无关。首先，施工合同上并无吕问清的签名，被申请人也已经明确否认与吕问清之间有内部挂靠关系，被申请人对消极的事实不负有举证责任；其次，即使吕问清与被申请人四川省第七建筑工程公司之间签订有内部挂靠合同该挂靠合同关系也是内部法律关系，只约束吕问清及被申请人，不产生对外效力，即不影响申

当事人申请撤销仲裁裁决，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。由此，本案争议焦点可以归纳为：1、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；2、仲裁裁决是否造成公共利益损失。关于第一个争议焦点，本院认为，与申请人签订施工合同的相对方是被申请人四川省第七建筑工程公司，该施工合同自双方当事人签字盖章之时起成立并生效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依照合同履行相应义务，行使相应权利。被申请人已经在仲裁庭提交了电汇凭证，证明其依照合同履行了缴纳保证金的合同义务，仲裁庭根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定，将转移占有建设工程

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民特字第74号申请人：四川省中江县龙台中学，住所地中江县龙台镇东街**号。法定代表人：胡永富，校长委托诉讼代理人：袁仕赟，四川省中江县龙台中学职工。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被申请人：四川省第七建筑工程公司，住所地德阳市嘉陵江西路629号。法定代表人：汪涛，经理委托诉讼代理人：罗莉，四川省第七建筑工程公司职工。委托诉讼……