承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）内04民终2931号

新兴村委会就自己的诉讼请求，有责任提供证据证明自己的主张，虽然通常每一块土地的地头均有回牛地，但涉案土地地块陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4农村土地经营权证确定的承包地面积为7.5亩，经测绘公司测量，包括新兴村委会方主张的沤麻池在内，陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4实际土地面积为7.4342亩，尚不足7.5亩，说明原来的沤麻池的土地性质在第二轮土地承包时已经改变，成为有机地；且发包时的土地台账由新兴村委会掌握，能够证明陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4在涉案地块的面积和四至，新兴村委会却不能提供土地台账，由此产生的法律后果，应由新兴村委会承担。新兴村委会的诉讼请求没有充分证据支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回林西县林西镇新兴村村民委员会的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人新兴村委会认为一审认定事实错误，采信的测绘报告不真实，对此上诉请求新兴村委会没有提供证据证实被上诉人的土地经营权证记载有误，作为村委会也没有提

新兴村委会就自己的诉讼请求，有责任提供证据证明自己的主张，虽然通常每一块土地的地头均有回牛地，但涉案土地地块陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4农村土地经营权证确定的承包地面积为7.5亩，经测绘公司测量，包括新兴村委会方主张的沤麻池在内，陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4实际土地面积为7.4342亩，尚不足7.5亩，说明原来的沤麻池的土地性质在第二轮土地承包时已经改变，成为有机地；且发包时的土地台账由新兴村委会掌握，能够证明陈淑格、陈某2、陈某3、陈某4在涉案地块的面积和四至，新兴村委会却不能提供土地台账，由此产生的法律后果，应由新兴村委会承担。新兴村委会的诉讼请求没有充分证据支持，应予驳回。依照《中华

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2931号上诉人（原审原告）林西县林西镇新兴村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇新兴村。负责人：齐某，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：王某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某1，女，1966年11月2日出生，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1973年6月8日出生，住内蒙……