买卖合同纠纷 (2019)鲁14民终3822号

案号
(2019)鲁14民终3822号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

原告李关军为生活消费需要支付对价在被告庆云县聚源车城处购买了案涉电动汽车,原告李关军与被告庆云县聚源车城之间形成买卖合同关系,李关军是消费者,庆云县聚源车城是销售者,刘凌云是修理者。原告李关军于2017年11月6日购买案涉车辆,于2018年7月20日车辆出现刹车失灵、倒车影像没有信号故障,刹车失灵故障并非制动系统失效所致,且经维修后已恢复正常,倒车影像尚未进行维修。几天后车辆出现转向灯不亮、增程器不着故障,未修理完成即出现车辆起火。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。本案原告李关军系在购买车辆六个月后出现故障,故应由李关军就案涉车辆是否存在质量问题承担举证责任,但李关军未能举证证明案涉车辆存在严重的、难以修复的质量问题,且未申请对案涉车辆进行质量鉴定,应当由李关军承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款的规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要

摘要

原告李关军为生活消费需要支付对价在被告庆云县聚源车城处购买了案涉电动汽车,原告李关军与被告庆云县聚源车城之间形成买卖合同关系,李关军是消费者,庆云县聚源车城是销售者,刘凌云是修理者。原告李关军于2017年11月6日购买案涉车辆,于2018年7月20日车辆出现刹车失灵、倒车影像没有信号故障,刹车失灵故障并非制动系统失效所致,且经维修后已恢复正常,倒车影像尚未进行维修。几天后车辆出现转向灯不亮、增程器不着故障,未修理完成即出现车辆起火。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3822号上诉人(原审原告):李关军,男,1968年9月17日出生,汉族,住山东省庆云县。委托诉讼代理人:李洪义,乐陵市安达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王道玉,乐陵市安达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):庆云县聚源车城,住所地山东省德州市庆云县机车市场院内。经营者:刘会海,男,1959年3月2日出生,汉族,住山东省……