民间借贷纠纷 （2013）徐民终字第1351号

双方均认可王爱玲曾向张桂花借款25万元，予以确认。关于已偿还的72330元是本金还是利息问题，因张桂花提供的借条均未载明利息的约定，且王爱玲不予认可；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此推定双方未约定利息，已偿还的借款视为本金。关于起诉之后的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算，因此，张桂花要求按照银行同期贷款利率四倍计算无法律依据，仅支持按照银行同类贷款利率计算。遂判决：一、被告王爱玲于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告张桂花借款177670元及利息（按本金177670元计算，按照同期同类银行贷款利率计算，自2013年1月5日至2013年5月16日）；二、驳回原告张桂花的其他诉讼请求。案件受理费人民币5800元，公告费300元，保全费2270元，合计8370元（原告预付），由原告承担3370元，被告承担5000元

双方均认可王爱玲曾向张桂花借款25万元，予以确认。关于已偿还的72330元是本金还是利息问题，因张桂花提供的借条均未载明利息的约定，且王爱玲不予认可；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此推定双方未约定利息，已偿还的借款视为本金。关于起诉之后的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算，因此，张桂花要求按照银行同期贷款利率四倍计算无法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1351号上诉人（原审原告）张桂花，女，1966年1月10日生，汉族，无业。委托代理人刘惠芳，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王爱玲，女，1966年4月8日生，汉族，无业。委托代理人李义旭，江苏义行师事务所律师。上诉人张桂花因与被上诉人王爱玲民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第030号民事判决，……