保证合同纠纷 （2020）粤13民终3852号

上诉人邹水波仅认可其借款限于2016年9月12日与案外人重庆金安小额贷款公司签订的编号DY20160××××××113《授信及借款合同》，其认为编号为DY201××××××××197的借款合同、循环动用知晓书、还款计划书、《最高额委托担保合同》补充协议等签名“邹水波”并非本人所签，否认后续借款218000元的真实性。本案中，本案的DY201××××××××197的借款合同当事人双方为邹水波与重庆金安小额贷款公司，加之，被上诉人主张DY201××××××××197的借款合同等协议签订的整个过程均是在平安普惠APP上进行的，而平安普惠APP平台的提供者是平安普惠企业管理有限公司，故本案应当追加重庆金安小额贷款公司、平安普惠企业管理有限公司作为第三人参加诉讼，以便查实涉案编号为DY201××××××××197的借款合同、循环动用知晓书、还款计划书、《最高额委托担保合同》补充协议等的相关事实。综上，原判决遗漏必要的当事人，涉案事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初1672号民事

上诉人邹水波仅认可其借款限于2016年9月12日与案外人重庆金安小额贷款公司签订的编号DY20160××××××113《授信及借款合同》，其认为编号为DY201××××××××197的借款合同、循环动用知晓书、还款计划书、《最高额委托担保合同》补充协议等签名“邹水波”并非本人所签，否认后续借款218000元的真实性。本案中，本案的DY201××××××××197的借款合同当事人双方为邹水波与重庆金安小额贷款公司，加之，被上诉人主张DY201××××××××197的借款合同等协议签订的整个过程均是在平安普惠APP上进行的，而平安普惠APP平台的提供者是平安普惠企业管理有限公司，故本案应当追加重庆

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3852号上诉人（原审被告）：邹水波，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区×××××，公民身份号码：×××××××××××。上诉人（原审被告）：纪秀梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区×××××，公民身份号码：×××××××××××。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：林立斌，广东商盾律师事务所……