故意杀人 （2016）内05刑初12号

证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在的关联性，全部予以采信。庭审中，辩方当庭出示一份复制中央电视台十二套节目制作的视频资料，以证实被告人平时受到被害人殴打，来源于被告人供述。公诉方及被害代理人均答辩称：与本案无关联性，视频资料不具有证明性，系被告人陈述推断得出，不应用作本案证据使用。本院认为，辩方当庭所出示的视频资料来源不详，且与本案没有关联性，故不予采信。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的诉状及户籍证明等相关证据予以证实，被告人办布拉当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人办布拉故意杀人的事实和罪名成立。被告人办布拉与被害人乌某甲发生矛盾纠葛后，未能理智处理，持械故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关所提被告人办布拉构成故意杀人罪，请求依法判处的公诉意见正确，予以支持。被害代理人所提被告人构成故意杀人罪，请求依法判处的意见正确，予以支持。办布拉的辩护人提出办布拉民事部分愿意赔偿的辩护观点不成立，因被告人民事部分虽有赔偿的意思表示，但无赔偿行为，故该辩护观点不予采纳；所提本案系因民间矛

证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在的关联性，全部予以采信。庭审中，辩方当庭出示一份复制中央电视台十二套节目制作的视频资料，以证实被告人平时受到被害人殴打，来源于被告人供述。公诉方及被害代理人均答辩称：与本案无关联性，视频资料不具有证明性，系被告人陈述推断得出，不应用作本案证据使用。本院认为，辩方当庭所出示的视频资料来源不详，且与本案没有关联性，故不予采信。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的诉状及户籍证明等相关证据予以证实，被告人办布拉当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人办布拉故意杀人的事实和罪名成立。被告人办布拉与被害人乌某甲发生矛盾纠

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内05刑初12号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人乌某某（被害人乌某甲之子）。法定代理人暨附带民事诉讼原告人那某某（被害人乌某甲之父）。附带民事诉讼原告人都某某（被害人乌某甲之母）。被害人暨三附带民事诉讼原告人的代理人张宝林，内蒙古智博律师事务所律师。被告人办布拉，男，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年……