民间借贷纠纷 (2014)新中民一终字第278号
裁判要旨
债务应当清偿。永兴公司借孙志刚款项并为其出具借据,威盛公司在借据上以连带保证人的身份签字盖章,借据客观真实,双方债权债务关系明确,威盛公司作为连带保证人应当依照约定支付借款及利息。威盛公司上诉称孙志刚未实际交付借款,根据日常交易习惯,借据一般在款项交付后出具,本案永兴公司为孙志刚出具了借据,威盛公司以连带保证人的身份在借据上签字盖章,如果孙志刚未交付款项,永兴公司和威盛公司应及时主张撤销该份借据,而二公司并未主张,故威盛公司的上诉理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2360元,由新乡市威盛机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 周云贺审判员 刘艳利二〇一四年四月二十八日书记员 张 莹
摘要
债务应当清偿。永兴公司借孙志刚款项并为其出具借据,威盛公司在借据上以连带保证人的身份签字盖章,借据客观真实,双方债权债务关系明确,威盛公司作为连带保证人应当依照约定支付借款及利息。威盛公司上诉称孙志刚未实际交付借款,根据日常交易习惯,借据一般在款项交付后出具,本案永兴公司为孙志刚出具了借据,威盛公司以连带保证人的身份在借据上签字盖章,如果孙志刚未交付款项,永兴公司和威盛公司应及时主张撤销该份借据,而二公司并未主张,故威盛公司的上诉理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第278号上诉人(原审被告)新乡市威盛机械设备有限公司。住所地:新乡县翟坡镇工业区。法定代表人:王治琦,该公司经理。委托代理人:岳彦,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙志刚。上诉人新乡市威盛机械设备有限公司(以下简称威盛公司)因与被上诉人孙志刚民间借贷纠纷一案,不服新乡市牧野区人民法院(2013)牧民二初字第315号……