（2014）合管终字第00262号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地即租赁房屋所在地为合肥市新蚌埠路24号，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人赵龙存的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 刘松柏代理审判员 潘 攀二〇一四年八月八日书 记 员 施云松 更多数据：www.
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地即租赁房屋所在地为合肥市新蚌埠路24号，该地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人赵龙存的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 刘松柏代理审判员 潘 攀二〇一四年八月八日书 记 员 施云松 更多数据：www.
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00262号上诉人（原审被告）赵龙存。被上诉人（原审原告）陈杰。原审被告安徽燕航宜佳百货超市有限公司。法定代表人赵龙存，总经理。上诉人赵龙存不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01570号民事裁定，向本院提起上诉。赵龙存上诉称，上诉人的户籍所在地为安徽省舒城县X镇X村X组，其经常居住地为安徽省合肥市庐阳区X路X号X小……