定作合同纠纷 （2014）沈中民三终字第406号

沈阳市松陵工具厂、三一重型装备有限公司之间签订的定作合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈阳市松陵工具厂按合同约定全面履行了合同义务，而三一重型装备有限公司在履行合同中存在延期收货行为，造成沈阳市松陵工具厂产品积压产生经济损失。三一重型装备有限公司已构成违约，应承担违约责任。沈阳市松陵工具厂按积压产品价款向三一重型装备有限公司主张经济损失，对其合理部分及相应的银行利息，有事实和法律依据，应当予以支持。关于计算利息的起算时间，沈阳市松陵工具厂同意从其起诉之日起计算，该院予以准许。关于沈阳市松陵工具厂主张的产品存放费用，因双方没有约定，三一重型装备有限公司又不予认可，该院不予支持。关于三一重型装备有限公司主张的2008年签订的三份合同已经超过诉讼时效问题，因双方于2010年又签订了两份合同，且合同约定的交货期限是2011年2月5日前，从而推定沈阳市松陵工具厂不知道也不可能知道三一重型装备有限公司已拒收2008年合同中剩余产品，其合法权益受到损害。沈阳市松陵工具厂该诉请未超过诉讼时效，三一重型装备有限公司该主张，该院不予支持。关于三一重型装备有限公司提出的

沈阳市松陵工具厂、三一重型装备有限公司之间签订的定作合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈阳市松陵工具厂按合同约定全面履行了合同义务，而三一重型装备有限公司在履行合同中存在延期收货行为，造成沈阳市松陵工具厂产品积压产生经济损失。三一重型装备有限公司已构成违约，应承担违约责任。沈阳市松陵工具厂按积压产品价款向三一重型装备有限公司主张经济损失，对其合理部分及相应的银行利息，有事实和法律依据，应当予以支持。关于计算利息的起算时间，沈阳市松陵工具厂同意从其起诉之日起计算，该院予以准许。关于沈阳市松陵工具厂主张的产品存放费用，因双方没有约定，三一重型装备有限公司又不予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第406号上诉人（原审被告）：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：张鹏，该公司法务部职工。被上诉人（原审原告）：沈阳市松陵工具厂，住所地：沈阳市皇姑区法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。委托代理人：辛光，系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人三一重型装备有限公司因与被上诉人沈阳市松……