（2013）浙金行初字第11号

武义县国土资源局作出的武土信复字（2013）74号《关于武土资访字第23号信访事项答复意见书》，系针对原告王泽光反映的信访事项所作的相应答复，属于信访处置范畴，对信访答复意见不服，应按《信访条例》规定的相关程序申请复核处理。王泽光对武义县国土资源局提起的行政复议申请，不符合行政复议法及实施条例规定的受理范围和受理条件。综上，原告王泽光提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告武义县人民政府作出武政复决字（2013）5号不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告王泽光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王泽光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（上诉案件受理费50元，应在提交上诉状时预交，款汇至浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号398000101040006575，开户银行：农业银行西湖支行，单位编码515001。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　徐　亮审　判　

武义县国土资源局作出的武土信复字（2013）74号《关于武土资访字第23号信访事项答复意见书》，系针对原告王泽光反映的信访事项所作的相应答复，属于信访处置范畴，对信访答复意见不服，应按《信访条例》规定的相关程序申请复核处理。王泽光对武义县国土资源局提起的行政复议申请，不符合行政复议法及实施条例规定的受理范围和受理条件。综上，原告王泽光提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告武义县人民政府作出武政复决字（2013）5号不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告王泽光的诉讼请求。案

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙金行初字第11号原告王泽光。被告武义县人民政府。法定代表人张新宇。委托代理人徐国明。委托代理人吕洪武。原告王泽光诉被告武义县人民政府行政复议一案，本院于2013年6月26日立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。原告王泽光，被告武义县人民政府的委托代理人徐国明、吕洪武……