房屋拆迁管理(拆迁) (2019)皖12行终398号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,金健公司自上述行政处罚决定发生法律效力后,即不再拥有该地块的合法土地使用权以及地上建筑物的所有权,其与后续的征收土地行为没有法律上的利害关系。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回安徽金健生物科技有限公司的起诉。 金健公司上诉称,安徽省高级人民法院的裁定书针对的是阜阳市国土资源局作出的行政处罚决定书,认为该公司在土地征收行为中无利害关系,而本案中该公司的诉讼请求是要求认定新华办事处、颍东城管局强制拆除房屋的行为违法,这是两个法律关系。只要新华办事处、颍东城管局没有经过合法程序,即应认定其强拆行为违法。该公司是被强拆的1527.81平方米房屋的合法所有人,是强拆行为的相对人。(房屋面积的依据是安徽金和房地产土地价格评估有限公司作出的Q96号《城中村改造项目新华办事处征收评估报告》,该评估报告所涉房屋是金健公司的房屋,因李建是该公司的原法定代表人,故评估报告上登记了李建的名字。)阜国土资(监)字(201
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,金健公司自上述行政处罚决定发生法律效力后,即不再拥有该地块的合法土地使用权以及地上建筑物的所有权,其与后续的征收土地行为没有法律上的利害关系。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回安徽金健生物科技有限公司的起诉。 金健公司上诉称,安徽省高级人民法院的裁定书针对的是阜阳市国土资源局作出的行政处罚决定书,认为该公司在土地征收行为中无利害关系,而本案中该公司的诉讼请求是要求认定新华办事处、颍东城管局强制拆除房屋的
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行终398号 上诉人(一审原告)安徽金健生物科技有限公司,住所地合肥市高新区管委会**414,统一社会信用代码913412007865427597(1-1)。 法定代表人李建军,该公司董事长。 委托代理人李建,该公司总经理。 委托代理人高洪武,该公司法律顾问。 被上诉人(一审被告)阜阳市颍东区新华办事处,住所地阜阳市颍**阜蚌路**新……