民间借贷纠纷 （2021）粤06民终1991号

徐燕及吴际对于通过吴际出借给唐正球的借款本金200万元属于夫妻共同财产并无异议，一审法院予以确认。吴际对于徐燕向唐正球主张借款本金100万元的债权亦无异议，一审法院亦予以确认。唐正球辩称案涉债务的产生并非基于借贷关系，而是基于唐正球与吴际的工程合作关系，却未就债权债务的产生缘由提供任何证据予以证明，对唐正球的抗辩意见不予采纳。从唐正球出具两份《借条》确认借款，并在后期连续两次出具《还款承诺书》《还款协议书》确认借款的行为，可见徐燕、唐正球双方存在的是借款合同关系，徐燕以民间借贷为案由起诉唐正球于法有据，一审法院予以支持。唐正球于2018年12月8日出具的《还款协议书》是双方的最后结算，唐正球并无提供证据证明其还本付息的情况，对于唐正球已清偿大部分借款本息的抗辩意见不予以采纳。还款期限已届满，唐正球至今尚未清偿借款本息，徐燕要求唐正球清偿借款本金1000000元，截至2018年12月30日的利息220000元于法有据，一审法院予以支持，此后的利息，应按照《还款协议书》的约定，按照月利率1.5%计算至借款本金清偿之日止。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第

徐燕及吴际对于通过吴际出借给唐正球的借款本金200万元属于夫妻共同财产并无异议，一审法院予以确认。吴际对于徐燕向唐正球主张借款本金100万元的债权亦无异议，一审法院亦予以确认。唐正球辩称案涉债务的产生并非基于借贷关系，而是基于唐正球与吴际的工程合作关系，却未就债权债务的产生缘由提供任何证据予以证明，对唐正球的抗辩意见不予采纳。从唐正球出具两份《借条》确认借款，并在后期连续两次出具《还款承诺书》《还款协议书》确认借款的行为，可见徐燕、唐正球双方存在的是借款合同关系，徐燕以民间借贷为案由起诉唐正球于法有据，一审法院予以支持。唐正球于2018年12月8日出具的《还款协议书》是双方的最后结算，唐正球并

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1991号上诉人（原审被告）：唐正球，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：罗正峰，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：余巧，广东众淼律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐燕，女，1965年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陆骏飞，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。原审第……