提供劳务者受害责任纠纷 (2019)冀08民终3646号
裁判要旨
被告刘亚军是为被告范瑞清建设房屋的工程承包人,以自己的技术、设备建设民房,属于承揽。刘亚军作为承揽人,承揽工程后,又将劳务部分承包给被告毕纯学,毕纯学在组织施工中造成原告唐俊国受伤。虽然原告唐俊国直接受雇于被告毕纯学,但被告刘亚军、被告毕纯学都是接受劳务的一方,故应根据唐俊国、刘亚军、毕纯学在其中所起的作用和过错程度确定各方民事责任。被告刘亚军、被告毕纯学未提供已经采取安全措施的证据,也未提供证据证实在具体施工中被告毕纯学尽到了安全提示、对所用设备进行安全性检查、采取合理防护措施的义务。且所用脚手架为刘亚军提供,从唐俊国摔伤的过程看,脚手架不够牢固,存在安全隐患。因此,被告刘亚军、被告毕纯学均有过错,二被告的过错与原告唐俊国受到的损害之间有因果关系,刘亚军、毕纯学应承担民事责任。被告于建军是从事劳务的工人,在施工临近结束时从房顶下到脚手架,导致脚手架倾斜,原告摔下致伤,于建军的行为是诱因,但于建军的行为没有明显不当,因此,不承担民事责任。被告尹福军在原告受伤中无过错,不承担民事责任。正在施工的民房,为被告郭家湾乡人民政府扶贫危房改造工程,被告郭家湾乡人民政府与原告唐俊国所受损害之间无因
摘要
被告刘亚军是为被告范瑞清建设房屋的工程承包人,以自己的技术、设备建设民房,属于承揽。刘亚军作为承揽人,承揽工程后,又将劳务部分承包给被告毕纯学,毕纯学在组织施工中造成原告唐俊国受伤。虽然原告唐俊国直接受雇于被告毕纯学,但被告刘亚军、被告毕纯学都是接受劳务的一方,故应根据唐俊国、刘亚军、毕纯学在其中所起的作用和过错程度确定各方民事责任。被告刘亚军、被告毕纯学未提供已经采取安全措施的证据,也未提供证据证实在具体施工中被告毕纯学尽到了安全提示、对所用设备进行安全性检查、采取合理防护措施的义务。且所用脚手架为刘亚军提供,从唐俊国摔伤的过程看,脚手架不够牢固,存在安全隐患。因此,被告刘亚军、被告毕纯学均
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3646号上诉人(原审被告):毕纯学,男,1966年12月25日生,满族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人:王丹丹,河北汇恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐俊国,男,1968年9月10日出生,汉族,住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人:李术荣,河北正围律师事务所律师。被上诉人(原审被告):围场满族蒙古族自治县……