抢劫 （2015）二中刑终字第569号

上诉人闫宪镇伙同原审被告人刘欣欣，或伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人闫宪镇认为其行为构成抢夺罪的辩解和辩护人内容相同的辩护意见，经审查，根据刑法的有关规定，抢劫罪是以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物的行为，结合本案事实，上诉人采用双手推被害人脖子，将被害人头部推靠在墙上的威胁手段，强行夺走被害人的项链，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，而不是乘人不备，公然夺取他人财物的抢夺罪的犯罪构成要件。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁秉花审判员　　周　虹审判员　　钟　彬二〇一六年二月十七日书记员　　唐彬皓速录员　　周　扬 搜索“”

上诉人闫宪镇伙同原审被告人刘欣欣，或伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人闫宪镇认为其行为构成抢夺罪的辩解和辩护人内容相同的辩护意见，经审查，根据刑法的有关规定，抢劫罪是以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物的行为，结合本案事实，上诉人采用双手推被害人脖子，将被害人头部推靠在墙上的威胁手段，强行夺走被害人的项链，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，而不是乘人不备，公然夺取他人财物的抢夺罪的犯罪构成要件。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，依据

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第569号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫宪镇。2006年11月17日因犯抢劫罪被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，2011年4月27日刑满释放。因本案于2014年9月9日被山东省济宁市公安局中区分局抓获，并被羁押于山东省济宁市看守所，2014年9月18日被天津市滨海新区公安局塘……