建设工程施工合同纠纷 （2016）渝04民终1857号

翔宇公司将酉阳县板溪轻工业园三期道路工程发包给东南公司后，东南公司将其中的金花路、红星路、聚商路A段、聚商路B段的道路工程、综合管网工程、电气及给排水工程分包给余荣伦，由余荣伦以其名义实际组织施工的事实可予确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，东南公司承包酉阳县板溪轻工业园三期道路工程后，将其中的部分工程分包给没有资质的余荣伦施工，东南公司的分包行为无效，其与余荣伦签订的《施工队经济承包项目工程责任合同》亦无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，虽东南公司与余荣伦签订的施工合同无效，但该建设工程已经竣工验收合格，余荣伦有权参照合同约定请求东南公司支付工程款。荣宾公司接受余荣伦的委托代为领取余荣伦所做部分工程的工程款，其领取余荣伦应得的工程款于法有据。经庭审确认，余荣伦所做部分

翔宇公司将酉阳县板溪轻工业园三期道路工程发包给东南公司后，东南公司将其中的金花路、红星路、聚商路A段、聚商路B段的道路工程、综合管网工程、电气及给排水工程分包给余荣伦，由余荣伦以其名义实际组织施工的事实可予确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，东南公司承包酉阳县板溪轻工业园三期道路工程后，将其中的部分工程分包给没有资质的余荣伦施工，东南公司的分包行为无效，其与余荣伦签订的《施工队经济承包项目工程责任合同》亦无效。《最高人民法

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1857号上诉人（原审原告）：常州市东南交通建设工程有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝北区。负责人：钱中明，公司总经理。委托诉讼代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆荣宾房地产开发有限公司。住所地重庆市渝北区。法定代表人：余大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖宏刚，男，1985年3月29日出生，汉族，重庆荣宾……