其他案由 （2021）皖11执复1号

定远工行作为案外人，其依照民事诉讼法第二百二十七条规定对扣划的存款提出异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，即在该45224元案款发放给申请执行人之前。但从本案查明的事实来看，该款已于2019年9月29日发放完毕，定远工行于2020年12月7日才提出异议，其异议不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第（二）款的规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司定远支行的异议申请。 定远工行申请复议称，王蕾于2017年3月17日在复议申请人处办理汽车贷款20万元，由滁州新选择汽贸有限公司提供连带责任担保。后经双方同意由担保人将车辆出售用于偿还贷款，该车出售后滁州新选择汽贸有限公司于2019年5月7日向王蕾账户转入售车款78044.51元用于代偿王蕾的所欠的贷款余额。该款项转入王蕾账户后，系统自动扣除了王蕾所欠的贷款20178.95元，余款52082.56元因系统原因未能及时扣除。系统恢复正常后发现该款于同年7月17日被定远县人民法院通过网络查控系统扣划了45224元。该款项为滁州新选择汽贸有限公司支付给复议申请人用于代偿

定远工行作为案外人，其依照民事诉讼法第二百二十七条规定对扣划的存款提出异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，即在该45224元案款发放给申请执行人之前。但从本案查明的事实来看，该款已于2019年9月29日发放完毕，定远工行于2020年12月7日才提出异议，其异议不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第（二）款的规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司定远支行的异议申请。 定远工行申请复议称，王蕾于2017年3月17日在复议申请人处办理汽车贷款20万元，由滁州新选择汽贸有限公司提供连带责任担保。后经双方同意由担保人将车

安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执复1号 复议申请人(异议人)：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县人民路**。统一社会信用代码：91341125704967826K。 法定代表人：王辉，该支行行长。 申请执行人：穆军，男，1976年12月2日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：陆翔，男，1977年3月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐静……