民间借贷纠纷 （2016）闽06民初74号

本案原告徐振盛系香港特别行政区居民，本案系参照涉外程序审理的涉港民间借贷纠纷。双方在借款合同中未约定纠纷适用的法律，诉讼中也未选择适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与该合同有最密切联系的法律。本案的借款合同履行地以及被告住所地均在中华人民共和国内地，本案应适用中华人民共和国内地法律。原告徐振盛与被告陈杰签订的借条系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，陈杰在该借条借款人处签名盖指印，因此，双方的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告请求被告偿还借款20000元及自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息合法有据，本院予以支持。被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

本案原告徐振盛系香港特别行政区居民，本案系参照涉外程序审理的涉港民间借贷纠纷。双方在借款合同中未约定纠纷适用的法律，诉讼中也未选择适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与该合同有最密切联系的法律。本案的借款合同履行地以及被告住所地均在中华人民共和国内地，本案应适用中华人民共和国内地法律。原告徐振盛与被告陈杰签订的借条系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，陈杰在该借条借款人处签名盖指印，因此，双方的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告应自逾期还款之日起按

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初74号原告：徐振盛，男，1961年9月18日出生，香港特别行政区居民。内地住址：福建省云霄县。委托代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。被告：陈杰，男，1993年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。原告徐振盛与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐振盛的委托代理人郑木生到庭参加诉讼，被告陈……