买卖合同纠纷 (2013)南市民一终字第131号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,谢军经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。韦西林、颜会河及南宁市恒创房地产经纪有限公司于2009年4月24日签订《房屋转让协议书》及其后的两份《补充协议》出于各方自愿,系各方当事人真实意思表示,未违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中,韦西林已支付给颜会河购房款合计50万元,颜会河已配合将南宁市英华路66号半岛·融园一期12号楼2单元12-2-902号房过户到韦西林名下,双方所签订的《房屋转让协议书》及两份《补充协议》已部分实际履行。关于涉诉车位南宁市英华路66号半岛·融园二期地下室6-57号房,颜会河在庭审中确认,其已将该车位卖给谢军,该车位现属谢军单独所有,故颜会河已丧失对该车位的所有权及处分权,并愿意退还韦西林已付的车位款46250元。颜会河在与韦西林签订《房屋装让协议书》且部分实际履行该协议后,未经韦西林同意擅自将涉诉车位出售给谢军,并为其办理过户手续,导致《房屋转让协议书》中车位的转让不能实现,其责任在于颜会河。根据《中华人民共
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,谢军经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。韦西林、颜会河及南宁市恒创房地产经纪有限公司于2009年4月24日签订《房屋转让协议书》及其后的两份《补充协议》出于各方自愿,系各方当事人真实意思表示,未违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中,韦西林已支付给颜会河购房款合计50万元,颜会河已配合将南宁市英华路66号半岛·融园一期12号楼2单元12-2-902号房过户到韦西林名下,双方所签订的《房屋转让协议书》及两份《补充协议》已部分实际履行。关于涉诉车位
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第131号上诉人(原审被告):颜会河。委托代理人:谢冬梅。被上诉人(原审原告):韦西林。委托代理人:李汉钊。原审被告:刘容。原审第三人:谢军。上诉人颜会河因与被上诉人韦西林、原审被告刘容、原审第三人谢军买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2012)青民一初字第501号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年1月4日……