民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7112号

债务应当清偿。姚福林向汪庭亭出具借款金额为30万元的借条，汪庭亭实际交付姚福林29万元，由姚福林出具的借条及汪庭亭的银行卡交易明细清单为据，故姚福林实际借汪庭亭29万元。汪庭亭关于其第二次取出9万元后又从身上掏出1000元给姚福林的主张，因其未能提交证据证实，一审法院不予支持。姚福林关于其出具借条系因案外人苏某要求，且苏某不要求其归还借条中载明的款项的抗辩意见，因其未能提交证据予以证实，对该项抗辩意见，一审法院不予采纳。汪庭亭未能提交证据证明双方约定了借款利息，其要求姚福林自2016年3月23日起按月利率3%给付利息，没有事实及法律依据，其可要求姚福林自起诉之日起即2016年5月26日起按年利率6%标准支付利息，超出此标准的，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、姚福林于判决发生法律效力之日起10日内偿还汪庭亭借款29万元及利息（自2016年5月26日起按年利率6%标准计算至给付之日）。二、驳回汪庭亭的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2925元，财产保全费2170元，合计5095

债务应当清偿。姚福林向汪庭亭出具借款金额为30万元的借条，汪庭亭实际交付姚福林29万元，由姚福林出具的借条及汪庭亭的银行卡交易明细清单为据，故姚福林实际借汪庭亭29万元。汪庭亭关于其第二次取出9万元后又从身上掏出1000元给姚福林的主张，因其未能提交证据证实，一审法院不予支持。姚福林关于其出具借条系因案外人苏某要求，且苏某不要求其归还借条中载明的款项的抗辩意见，因其未能提交证据予以证实，对该项抗辩意见，一审法院不予采纳。汪庭亭未能提交证据证明双方约定了借款利息，其要求姚福林自2016年3月23日起按月利率3%给付利息，没有事实及法律依据，其可要求姚福林自起诉之日起即2016年5月26日起按年利

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7112号上诉人（原审被告）：姚福林，男，1982年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人曹晖，江苏天煦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪庭亭，男，1977年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人俞海春，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人王振，江苏志仁律师事务所律师。上诉人姚福林……