民间借贷纠纷 （2019）内06民终1459号

徐某、杨某1于2009年5月11日向段某借款500000元的事实清楚，有段某所提供的借条和双方的陈述予以证明，足以认定。段某于2009年5月12日履行了出借义务，借款利息应从该日起算，双方约定的借款期限已届满，徐某、杨某1应当按照约定履行全部还款义务。关于段某主张徐某与杨某2共同向其借款1000000元的事实，段某未提供借款合同和借据等证据予以证明，且段某提供的相关证据对证明徐某与杨某2为共同借款人也不具有高度盖然性，段某提供的证据也不足以证明该笔债务为徐某与杨某2合伙经营的共同债务，故段某应承担举证不能的法律后果，对段某主张的该事实不予认定。关于本案中下欠借款本金数额，截止2009年12月16日徐某、杨某1先后七次共计向段某还款570000元，但双方未明确约定上述款项为借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，根据每次的还款数额，按照双方约定的月利息3％计算，先核减付款时下欠的利息，如有剩余再核减本金，截止2009年12月16日下欠借款本金为15

徐某、杨某1于2009年5月11日向段某借款500000元的事实清楚，有段某所提供的借条和双方的陈述予以证明，足以认定。段某于2009年5月12日履行了出借义务，借款利息应从该日起算，双方约定的借款期限已届满，徐某、杨某1应当按照约定履行全部还款义务。关于段某主张徐某与杨某2共同向其借款1000000元的事实，段某未提供借款合同和借据等证据予以证明，且段某提供的相关证据对证明徐某与杨某2为共同借款人也不具有高度盖然性，段某提供的证据也不足以证明该笔债务为徐某与杨某2合伙经营的共同债务，故段某应承担举证不能的法律后果，对段某主张的该事实不予认定。关于本案中下欠借款本金数额，截止2009年12月1

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1459号 上诉人（原审原告）：段某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：萨某，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 委托诉讼代理人：阿某，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被上诉人（原审被告）：徐某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：杨某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市……