租赁合同纠纷 （2021）黔27民终469号

原告与被告大荣华公司的委托代理人敖登殿签订《租赁合同》，被告大荣华公司加盖了公司合同专用章，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，原告与被告大荣华公司的《租赁合同》已成立并生效，在该合同中明确约定被告敖登殿作为被告大荣华公司的委托代理人，并负责提货、退货及结算。故被告敖登殿的行为系职务行为，该合同的民事责任由被告大荣华公司承担。经结算被告尚欠原告租金等共计463936.44元，故对原告请求被告大荣华公司给付租金等共计463936.44元，予以支持。被告大荣华公司抗辩本公司从未与原告产生实际上的合同关系，也未委托敖登殿负责提货、结算等，同时本公司在都匀监狱无任何的劳务及承建工程，与查明的已租赁事实不符，至于该公司在都匀监狱有无劳务及承建工程，因存在转包或分包的口头和书面合同的情形，故该抗辩不予支持。被告敖登殿主张与在都匀乐城公司的价格及结算不一致，因与原告的结算及清单形成在后，故对其主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：被告贵州大荣华劳务服务有限公司于本判

原告与被告大荣华公司的委托代理人敖登殿签订《租赁合同》，被告大荣华公司加盖了公司合同专用章，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，原告与被告大荣华公司的《租赁合同》已成立并生效，在该合同中明确约定被告敖登殿作为被告大荣华公司的委托代理人，并负责提货、退货及结算。故被告敖登殿的行为系职务行为，该合同的民事责任由被告大荣华公司承担。经结算被告尚欠原告租金等共计463936.44元，故对原告请求被告大荣华公司给付租金等共计463936.44元，予以支持。被告大荣华公司抗辩本公司从未与原告产生实际上的合同关系，也未委托敖登殿

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终469号 上诉人（原审被告）：贵州大荣华劳务服务有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：李国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福泉市捷诚建筑钢管租赁有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：周伟，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：敖登殿，男，汉……