生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第237号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告因琐事无故引起事端，与五被告发生争吵并分别先后与五被告发生厮打且相互有身体上的接触，在无证据证明原告所诉伤情系自伤、他伤或伪诈伤且无证据证明具体侵害行为人的情况下，应认定原告的损伤是由五被告共同造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定原告的合理损失应由五被告共同承担连带赔偿责任。同时认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告先行引起纠纷的发生，对其自身的损伤有不可推卸的责任，根据其过错程度，自己承担40%的责任；五被告未能采取合法、适当的措施化解矛盾，而是采取暴力手段进行处置并导致原告的损伤，故五被告对原告的合理损失应共同承担60%的责任。被告称其行为系正当防卫的辩解主张无证据证明，不予支持；被告辩称原告所诉的半月板损伤不是外伤所致，但未申请鉴定亦未提供有效证据予以证实，对该辩解主张不予支持。原告的医疗费用、护理期间、误工时间及伤残等级均经鉴定部门予以鉴定，被

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告因琐事无故引起事端，与五被告发生争吵并分别先后与五被告发生厮打且相互有身体上的接触，在无证据证明原告所诉伤情系自伤、他伤或伪诈伤且无证据证明具体侵害行为人的情况下，应认定原告的损伤是由五被告共同造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定原告的合理损失应由五被告共同承担连带赔偿责任。同时认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告先行引起纠纷的发生，对其自身的损伤有不可推卸

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第237号上诉人（原审被告）：陈景浩。上诉人（原审被告）：陈景润。上诉人（原审被告）：陈莹。上诉人（原审被告）：李桂兰。上诉人（原审被告）：陈子田。上述五上诉人之共同委托代理人：祝鹏程，山东鼎然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅德壮。委托代理人：智丽娟，山东崇真律师事务所律师。上诉人陈景润、陈景浩、陈莹、李桂兰、陈子田因身体权纠……