买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第234号

上诉人与被上诉人签订的编号为0012084的《美佳厨柜销售合同》为双方当事人签订的定制衣柜的合同，上诉人关于合同约定内容没有提到衣柜的主张没有依据；该合同第五条是关于解决产品质量瑕疵的约定，双方当事人均认可被上诉人对该衣柜进行了多次修改调整，上诉人并未因第五条的规定而被限制了相关权利，上诉人提出该合同第五条应属无效条款的说法不成立。而上诉人提交的安徽美佳公司出具的两份证明恰证明了上诉人在被上诉人处定制的衣柜为美佳公司授权下属（专属）工厂专业生产定制，上诉人也未找到其提出的两份证明中存有截然不同内容的相关叙述，且上诉人提交的个体工商户营业执照中显示被上诉人的经营范围包括衣柜销售，故应认定被上诉人销售给上诉人并安装完毕的衣柜是安徽美佳公司产品，被上诉人的销售行为未存在欺诈行为。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　庄宏涛审判员　　牛祺中审判员　　李玉萍二〇一五年

上诉人与被上诉人签订的编号为0012084的《美佳厨柜销售合同》为双方当事人签订的定制衣柜的合同，上诉人关于合同约定内容没有提到衣柜的主张没有依据；该合同第五条是关于解决产品质量瑕疵的约定，双方当事人均认可被上诉人对该衣柜进行了多次修改调整，上诉人并未因第五条的规定而被限制了相关权利，上诉人提出该合同第五条应属无效条款的说法不成立。而上诉人提交的安徽美佳公司出具的两份证明恰证明了上诉人在被上诉人处定制的衣柜为美佳公司授权下属（专属）工厂专业生产定制，上诉人也未找到其提出的两份证明中存有截然不同内容的相关叙述，且上诉人提交的个体工商户营业执照中显示被上诉人的经营范围包括衣柜销售，故应认定被上诉人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第234号上诉人（原审原告）：赵兴伟，聊城市脑科医院医生。被上诉人（原审被告）：李志海，聊城市东昌府区佳美厨柜衣柜专营店业主。上诉人赵兴伟因与被上诉人李志海买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第2602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵兴伟到庭参加诉讼，被上诉……