盗窃 （2017）闽04刑终261号

上诉人李进华以非法占有为目的，窃取他人车内财物，经鉴定，所盗物品价值为人民币4,443元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人李进华的犯罪事实及其具有的累犯、坦白等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　　　浩审判员　吴　 良　 盛审判员　林　 玮　 玮二〇一七年十月三十日书记员　王志明（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人李进华以非法占有为目的，窃取他人车内财物，经鉴定，所盗物品价值为人民币4,443元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人李进华的犯罪事实及其具有的累犯、坦白等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　　　浩审判员　吴　 良　 盛审判员　林　 玮　 玮二〇一七年十月三十日书记员　王志明（代）附：本案适用的

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终261号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李进华，男，1967年12月3日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地址重庆市丰都县，住福建省永安市。2011年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；2015年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2016年……