挪用资金 （2014）锡刑二终字第0058号

被告人李某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，但犯罪数额不当，应予以纠正，故最终依法认定其挪用公司资金的数额为28.911万元。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，一审宣判前已退还全部赃款，并取得被害单位的谅解，可予从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，以挪用资金罪，判处被告人李某有期徒刑二年，缓刑三年。抗诉机关无锡市惠山区人民检察院提出：原审判决事实认定不清，适用法律错误，导致量刑不当，主要理由如下：1、原审被告人李某于2012年4月13日挪用某某公司8万元货款的行为，至同年7月5日被害单位报案时未超过三个月，原审法院将该笔8万元从挪用资金的总额中扣除，仅认定其犯罪数额28.911万元，属事实认定错误。李某挪用资金数额应为36.911万元，达到数额巨大的标准，依法应在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑，原审法院对其在三年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚，属量刑不当

被告人李某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，但犯罪数额不当，应予以纠正，故最终依法认定其挪用公司资金的数额为28.911万元。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，一审宣判前已退还全部赃款，并取得被害单位的谅解，可予从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，以挪用资金罪，判处被告人李某有期徒刑二年，缓刑三年。抗诉机关无锡市惠山区人民检察院提出：原审判决事实认定不清，适用法律错

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡刑二终字第0058号抗诉机关（原公诉机关）无锡市惠山区人民检察院。原审被告人李某，男，捕前系无锡某某有限公司业务员。2012年9月19日因本案被抓获，同月22日被刑事拘留，10月25日被公安机关取保候审。2014年2月13日被无锡市惠山区人民法院取保候审，同年3月18日被逮捕，4月18日一审宣判后被释放。辩护人郭杰，江苏普信律师事务所律师。无……