融资租赁合同纠纷 （2016）宁01民终1807号

虽然原告与被告晟公司签订的《销售合同》约定原告购买晟沃公司挖掘机，但该合同同时还约定原告支付首付款后下剩货款952000元以融资租赁方式付款。后沃尔沃公司分别与原告及被告晟沃公司签订了《融资租赁合同》和《供货合同》，约定沃尔沃公司根据原告的指定购买晟沃公司挖掘机出租给原告使用，上述合同是对原告和被告晟沃公司权利义务的重新约定，原告与被告晟沃公司、沃尔沃公司实际履行的合同为《融资租赁合同》和《供货合同》，故本案案由应为融资租赁合同纠纷。关于晟沃公司收取的保证金59781.06元及租金4112元，该代收行为对沃尔沃公司有效，理由如下：第一、被告晟沃公司与沃尔沃公司存在长期合作关系，双方签订的《合作协议》明确约定晟沃公司有义务协助沃尔沃公司催收欠款，而且，原告与沃尔沃公司签订的《融资租赁合同》项下的多种权利义均是由晟沃公司代为履行，具体包括在签订《融资租赁合同》前代收首付款、保险费、向原告直接交付涉案挖掘机等，原告有理由相信晟沃公司有权代理沃尔沃公司收取《融资租赁合同》项下的款项，晟沃公司以收取的保证金59781.06元抵付部分租金，并又向原告收取了下剩租金及留购金4112元，上述收款行为对

虽然原告与被告晟公司签订的《销售合同》约定原告购买晟沃公司挖掘机，但该合同同时还约定原告支付首付款后下剩货款952000元以融资租赁方式付款。后沃尔沃公司分别与原告及被告晟沃公司签订了《融资租赁合同》和《供货合同》，约定沃尔沃公司根据原告的指定购买晟沃公司挖掘机出租给原告使用，上述合同是对原告和被告晟沃公司权利义务的重新约定，原告与被告晟沃公司、沃尔沃公司实际履行的合同为《融资租赁合同》和《供货合同》，故本案案由应为融资租赁合同纠纷。关于晟沃公司收取的保证金59781.06元及租金4112元，该代收行为对沃尔沃公司有效，理由如下：第一、被告晟沃公司与沃尔沃公司存在长期合作关系，双方签订的《合作

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1807号上诉人（原审被告）沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李博，系该公司董事长。委托代理人王一迪,宁夏善知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建伏，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人韩天强、景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏晟沃机械股份有限公司，住所……