民间借贷纠纷 （2015）邯县民初字第81号

被告未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权，原告上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。被告焦付江未提交证据。综上，本院经审理查明如下事实，2008年至2010年期间，被告焦付江因资金周转困难多次向原告左林普借款。2010年1月25日经原、被告双方对账，被告向原告出具了500000元的总借条，并于同日向原告出具了保证书，保证2010年2月25日前还清借款，否则每天自愿支付3%的滞纳金。借款到期后经原告多次催要，被告仅于2014年10月31日支付了1000元利息，余款至今未归还。庭审中，原告明确借款利息自2010年2月26起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告焦付江欠原告左林普借款50万元，有借据为凭，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告主张利息按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的利息1000元应予扣除。被告焦付江经本院合法传唤，未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权，故本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中

被告未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权，原告上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。被告焦付江未提交证据。综上，本院经审理查明如下事实，2008年至2010年期间，被告焦付江因资金周转困难多次向原告左林普借款。2010年1月25日经原、被告双方对账，被告向原告出具了500000元的总借条，并于同日向原告出具了保证书，保证2010年2月25日前还清借款，否则每天自愿支付3%的滞纳金。借款到期后经原告多次催要，被告仅于2014年10月31日支付了1000元利息，余款至今未归还。庭审中，原告明确借款利息自2010年2月26起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算。本院认为，债是按照合同的约定或者

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第81号原告左林普。委托代理人王德军，河北联想律师事务所律师。被告焦付江。原告左林普诉被告焦付江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左林普委托代理人王德军到庭参加诉讼，被告焦付江经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告左林普诉称，被告焦付江因资金周转困难，自2008年至2010年多次向原告借……