确认劳动关系纠纷 (2015)渝五中法民终字第05902号
裁判要旨
王焱平系经劳动部门批准招收的全民所有制工人,其最后的工作单位为永川罐头厂。永川罐头厂系依法登记成立具有用人主体资格的集体经济性质企业,该厂从1993年3月起至2001年1月为王焱平缴纳了职工基本养老保险。虽然该厂于2005年4月30日被吊销工商营业执照,但其主体资格并未消失,从判断是否具有劳动关系的特征分析,王焱平与永川罐头厂之间符合劳动关系成立的特征。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述解释规定,确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系,应由主张劳动关系存在的一方承担举证责任,本案王焱平举示的证据不能证明其与重庆市××区供销合作社联合社之间存在劳动关系,应承担举证不能的不利后果。故王焱平要求确认与重庆市××区供销合作社联合社重庆市××区供销合作社联合社之间从1981年12月30日起至今存在劳动关系的理由不能成立,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《
摘要
王焱平系经劳动部门批准招收的全民所有制工人,其最后的工作单位为永川罐头厂。永川罐头厂系依法登记成立具有用人主体资格的集体经济性质企业,该厂从1993年3月起至2001年1月为王焱平缴纳了职工基本养老保险。虽然该厂于2005年4月30日被吊销工商营业执照,但其主体资格并未消失,从判断是否具有劳动关系的特征分析,王焱平与永川罐头厂之间符合劳动关系成立的特征。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第05902号上诉人(原审原告)王焱平。委托代理人吴文龙,重庆智渝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市永川区供销合作社联合社,住所重庆市永川区胜利路70号。法定代表人张永胜,主任。委托代理人吉伟。委托代理人蔡运明,重庆新源律师事务所律师。上诉人王焱平因与被上诉人重庆市永川区供销合作社联合社确认劳动关系纠纷一案,不服重庆市永川区……