买卖合同纠纷 (2019)冀96民终200号
裁判要旨
债务应当清偿。胡凯认可欠薛连玉货款1,205,950元,且有欠条佐证,对此,胡凯应负清偿责任;因双方未约定还款期限,自主张之日起即立案之日起,胡启增、胡凯、张新月没有履行义务,应给付逾期付款损失,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。薛连玉主张此债务系胡启增、胡凯、张新月共同经营所欠,其提交的中国农业银行个人明细对账单虽显示2017年2月1日至2017年2月28日期间胡启增账号给薛连玉汇款过程,胡启增、胡凯抗辩系胡凯借用账号行为,但因胡启增、胡凯系父子关系,结合薛连玉提交的欠条、账本上均记载客户、欠款人为胡凯,未有胡启增签字这一事实,不能认定胡凯、胡启增共同经营;胡启增、胡凯、张新月庭审中提交的承诺书中记载胡启增愿为胡凯债务承担担保责任,但2018年8月18日,薛连玉声明此字据全部作废,不作为证据使用,据此可认为薛连玉已经免除了胡启增的担保义务,故胡启增不应承担共
摘要
债务应当清偿。胡凯认可欠薛连玉货款1,205,950元,且有欠条佐证,对此,胡凯应负清偿责任;因双方未约定还款期限,自主张之日起即立案之日起,胡启增、胡凯、张新月没有履行义务,应给付逾期付款损失,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。薛连玉主张此债务系胡启增、胡凯、张新月共同经营所欠,其提交的中国农业银行个人明细对账单虽显示2017年2月1日至2017年2月28日期间胡启
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀96民终200号上诉人(原审原告):薛连玉,男,1971年11月21日出生,汉族,住河北省容城县。委托诉讼代理人:赵思聪,河北公泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱梅,河北公泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡启增,男,1956年11月15日出生,汉族,住河北省容城县。委托诉讼代理人:黄增会,容城县恒远法律服务所法律工作者。被上诉人(原……