追偿权纠纷 （2015）合民一终字第04008号

本案中，李政在为合肥鹏峰货物运输有限公司工作过程中发生交通事故，致蒋锐武死亡，蒋锐武的母亲吴庭芳、妻子汪玉霞、儿子蒋永康、女儿蒋永佳向法院起诉要求杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担民事赔偿责任，并未要求李政承担民事赔偿责任，巢湖市人民法院民事判决赔偿的损失已包括精神损害抚慰金60000元，因此，李政在刑事诉讼过程中赔偿蒋锐武近亲属的75000元精神损害抚慰金不属于合肥鹏峰货物运输有限公司应当赔偿的范围，李政亦未举证证明合肥鹏峰货物运输有限公司委托其向蒋锐武的近亲属做出该赔偿，故李政就该75000元赔偿款向合肥鹏峰货物运输有限公司追偿无法律依据，原审法院对李政的诉讼请求不予支持。合肥鹏峰货物运输有限公司辩称本案应属于劳动争议调整的范畴，不应由人民法院一审审理，原审法院认为，本案中李政虽基于其与合肥鹏峰货物运输有限公司的劳动关系向合肥鹏峰货物运输有限公司主张追偿权，但本案追偿权涉及的75000元赔偿款是否应由合肥鹏峰货物运输有限公司承担，李政是否有权向合肥鹏峰货物运输有限公司追偿均不属于劳动法调整范畴，故原审法院对该抗辩意见不予采信。据此，原

本案中，李政在为合肥鹏峰货物运输有限公司工作过程中发生交通事故，致蒋锐武死亡，蒋锐武的母亲吴庭芳、妻子汪玉霞、儿子蒋永康、女儿蒋永佳向法院起诉要求杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担民事赔偿责任，并未要求李政承担民事赔偿责任，巢湖市人民法院民事判决赔偿的损失已包括精神损害抚慰金60000元，因此，李政在刑事诉讼过程中赔偿蒋锐武近亲属的75000元精神损害抚慰金不属于合肥鹏峰货物运输有限公司应当赔偿的范围，李政亦未举证证明合肥鹏峰货物运输有限公司委托其向蒋锐武的近亲属做出该赔偿，故李政就该75000元赔偿款向合肥鹏峰货物运输有限公司追偿无法律依据，原

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04008号上诉人（原审原告）：李政。委托代理人：张德安。被上诉人（原审被告）：合肥鹏峰货物运输有限公司，住所地合肥经济技术开发区繁华大道南、莲花路西百乐门名品广场11幢办1104室，组织机构代码09215881-6。法定代表人：杜家鹏，该公司总经理。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律……