合伙协议纠纷 （2017）赣07民终3598号
裁判要旨
原告何家宿依据龙虎口大桥工程收支情况表，主张截止2014年6月26日，大桥工程开支已平账即已付清开支（黄峰石场20000元左右除外）的事实，另外二合伙人王伟华和刘日斌提出异议，并提供了相关证据证明原告主张的该事实不能成立。故对原告主张的该事实不予认定。原告主张被告刘日斌收到三笔工程款共计441500元，只支付了原告70000元，剩余未分配支付的事实，证据不足，不予采信。二被告提交的证据，可以证实被告刘日斌收到的三笔工程款已支付大桥工程欠款和股东本金，没有截留。原告要求被告刘日斌支付应得90000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十三条，第七十四条，第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十三条的规定，作出如下判决：驳回原告何家宿要求被告刘日斌支付合伙应分配款90000元的诉讼请求。案件受理费3290元（原告已预交），减半收取1645元，由原告何家宿负担。二审中，被上诉人刘日斌提交了2015年2月18日上诉人何家宿书写的方案，拟证明三合伙人的出资额以及
摘要
何家宿、刘日斌合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3598号上诉人（原审原告）：何家宿，男，1948年10月14日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：张小丽，江西灵韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：何达锋，江西灵韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘日斌，男，1953年2月8日生，汉族，住信丰县。原审被告：王伟华，男，1971年5月3日生，汉族，住信丰县。上诉人何家宿因与被上诉人……