合同纠纷 （2019）豫08民终3592号

方面根本没有认可其合法性，第一车队上诉状系偷换概念。对于每辆车冲抵了150000元不是法院冲抵的，而是第一车队在起诉时就没有起诉，是第一车队自己“积极主动的事先冲抵了”。第一车队上诉状声称答辩人的起诉违背“一事不再审”的基本原则，系借助于程序来阻拦答辩人维权，从而继续侵占答辩人的合法财产。张兵、张丽霞、郑文慧向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告在被告经营期间的利润款280000元及利息，利息按照月利率0．77％从2012年9月1日起计算至法院确定给付之日止。2、判令被告立即赔偿原告车辆损失617710元及利息，利息按照月利率0．77％，从2013年12月2日起计算至法院确定给付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告因业务需要，统一购买20辆“北奔”大货车从事运输，其中6辆由原告及刘六来、行路平等人出资购买。2012年2月15日原告张兵从被告处借款两笔，每笔366488元（共732976元）张丽霞是共同借款人，原告郑文慧是保证人，约定月息7．7厘，2012年1月9日，被告收到原告张兵用于购买两部车的预付款400000元，连同两笔借款用于购买两辆“北奔”牌重型半挂

方面根本没有认可其合法性，第一车队上诉状系偷换概念。对于每辆车冲抵了150000元不是法院冲抵的，而是第一车队在起诉时就没有起诉，是第一车队自己“积极主动的事先冲抵了”。第一车队上诉状声称答辩人的起诉违背“一事不再审”的基本原则，系借助于程序来阻拦答辩人维权，从而继续侵占答辩人的合法财产。张兵、张丽霞、郑文慧向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告在被告经营期间的利润款280000元及利息，利息按照月利率0．77％从2012年9月1日起计算至法院确定给付之日止。2、判令被告立即赔偿原告车辆损失617710元及利息，利息按照月利率0．77％，从2013年12月2日起计算至法院确定给付之日止。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3592号上诉人(原审被告)：孟州市第一汽车运输公司第一车队，住所地：孟州市黄河大道西段。负责人：党跟上，车队队长。委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张丽霞，女，汉族，1977年12月13日出生，住洛阳市吉利区。被上诉人(原审原告)：张兵，男，汉族，1973年1月22日出生，住洛阳市吉利区。被上诉人……