民间借贷纠纷 (2017)青01民终997号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,尚文超。刘建国之间的借款行为真实,并未违反法律规定。尚文超如约将借款给付刘建国,刘建国未按约偿还借款,其行为已构成违约,尚文超主张偿还借款本金500000元及150000元违约金的诉讼请求不违反法律规定,予以支持。关于赵程伟辩称担保人签字系受尚文超欺诈后签署,但提交的证据均不足以证明该主张,故不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定,主合同中虽然没有保证条款,但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立,以及《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因此担保人赵程伟的担保行为符合法律规定,尚文超要求赵程伟对上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十八条、
摘要
合法的借贷关系受法律保护,尚文超。刘建国之间的借款行为真实,并未违反法律规定。尚文超如约将借款给付刘建国,刘建国未按约偿还借款,其行为已构成违约,尚文超主张偿还借款本金500000元及150000元违约金的诉讼请求不违反法律规定,予以支持。关于赵程伟辩称担保人签字系受尚文超欺诈后签署,但提交的证据均不足以证明该主张,故不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定,主合同中虽然没有保证条款,但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立,以及《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终997号上诉人(原审被告):赵程伟,公民身份号码×××,男,汉族,1967年3月16日出生,建设银行西宁市城北支行员工,住西宁市城西区红房巷*号*栋***室,委托代理人:唐震,安徽坤志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尚文超……