民间借贷纠纷 (2016)粤13民终1953号
裁判要旨
债务应当依约及时偿还。原告黄智涛主张第一被告拖欠其借款,提交有其与被告签订的《借款合同》、第一被告签名的《借据》、转账凭证为据,可以认定。第一被告未按约定还本付息,构成违约,原告诉请第一被告偿还借款本金67.5万元并按月利率2%支付利息,有事实及法律依据,可以支持。两被告辩称实际借款人为案外人胡汉明,但两被告均为完全民事行为能力人,应当清楚以借款人或担保人的名义与原告签订《借款合同》、出具《借据》、承担保证责任的法律后果,且原告所支付的款项直接转入第一被告的银行账户,第一被告收到原告提供的款项后,并未将款项转交给胡汉明,而是直接用以抵偿胡汉明所欠第一被告的借款,另两被告提供的证据不足以证明实际借款人为胡汉明且原告知情,因此,对于两被告的辩解,不予采纳。两被告认为实际借款人为案外人胡汉明,可另行向胡汉明主张权利。原告要求被告承担其为本案支出的律师代理费,有合同的约定及发票为据,且未超过律师收费标准,予以支持。第二被告与第一被告系夫妻关系,上述借款发生在两被告的夫妻关系存续期间,应由两被告共同偿还。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民
摘要
债务应当依约及时偿还。原告黄智涛主张第一被告拖欠其借款,提交有其与被告签订的《借款合同》、第一被告签名的《借据》、转账凭证为据,可以认定。第一被告未按约定还本付息,构成违约,原告诉请第一被告偿还借款本金67.5万元并按月利率2%支付利息,有事实及法律依据,可以支持。两被告辩称实际借款人为案外人胡汉明,但两被告均为完全民事行为能力人,应当清楚以借款人或担保人的名义与原告签订《借款合同》、出具《借据》、承担保证责任的法律后果,且原告所支付的款项直接转入第一被告的银行账户,第一被告收到原告提供的款项后,并未将款项转交给胡汉明,而是直接用以抵偿胡汉明所欠第一被告的借款,另两被告提供的证据不足以证明实际
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1953号上诉人(原审被告):谢耀红,女,汉族,1973年11月21日出生,住址:惠州市。上诉人(原审被告):曹阳,男,汉族,1970年05月22日出生,住址:惠州市。以上两上诉人共同委托代理人:冯计明、邝艳霞,广东衡仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄智涛,男,汉族,1972年10月23日出生,住址:惠州市惠城区。委托代理人:……