（2016）陕71行初215号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告陈述2006年7月其房屋被强拆，即说明原告于2006年7月已知晓本案中被诉的具体行政行为内容。因此，原告于2016年7月25日提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告梁管社的起诉。案件受理费50元，原告已预交，全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　魏国庆代理审判员　　韩　勇代理审判员　　曹　鹏二〇一六年九月二十二日书　记　员　　王　珊 关注

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告陈述2006年7月其房屋被强拆，即说明原告于2006年7月已知晓本案中被诉的具体行政行为内容。因此，原告于2016年7月25日提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行初215号原告梁管社,男，汉族。被告西安市灞桥区人民政府，住所地西安市灞桥区纺一路809号。法定代表人苗志忠，区长。委托代理人李胜利，陕西秦原律师事务所律师。委托代理人范峥，西安市灞桥区人民政府法制办工作人员。原告梁管社诉被告西安市灞桥区人民政府确认行政违法一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告梁管社、被告西安市灞桥区人……