寻衅滋事 （2017）粤09刑终92号

上诉人刘志润伙同陈某4、黄某等人借故生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对上诉人及其辩护律师的意见综合评析如下：一、关于辩称刘志润持枪事实不清的问题。经查，上诉人刘志润持枪的事实有被害人陈某1及陈荣军的陈述及同案人陈某4的供述指证刘志润持枪的事实并作相片辨认，足以认定。二、关于上诉人的作用地位及犯罪情节的问题。经查，上诉人刘志润持枪积极参与滋事行为，在深夜入到居民区滋事扰乱，开枪恐吓，在居民区造成恶劣的影响，造成社会不稳定因素，社会影响极坏，其应认定为主犯，并依法予以严惩。辩称是从犯及情节轻微依据不足，不予支持。综上，原判认定上诉人刘志润犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘志润的上诉理由理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫少芬审　判　员　　徐忠圣代理审判员　　张　驰二〇一七年五月十七日书　记　员　　杨冬冬孙莉附相关法律条文：《中华人民共和国

上诉人刘志润伙同陈某4、黄某等人借故生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对上诉人及其辩护律师的意见综合评析如下：一、关于辩称刘志润持枪事实不清的问题。经查，上诉人刘志润持枪的事实有被害人陈某1及陈荣军的陈述及同案人陈某4的供述指证刘志润持枪的事实并作相片辨认，足以认定。二、关于上诉人的作用地位及犯罪情节的问题。经查，上诉人刘志润持枪积极参与滋事行为，在深夜入到居民区滋事扰乱，开枪恐吓，在居民区造成恶劣的影响，造成社会不稳定因素，社会影响极坏，其应认定为主犯，并依法予以严惩。辩称是从犯及情节轻微依据不足，不予支持。综上，原判认

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终92号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人刘志润，男，1994年6月2日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住茂名市电白区，2016年9月1日被羁押，因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广……