（2015）沈中执异字第446号
裁判要旨
上述债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。沈阳恒信资产托管有限公司对其所受让的债权享有相应权利，故对其请求予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳恒信资产托管有限公司为（2004）沈法执字第817号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐雪春审判员 杨 晶审判员 乔维修二〇一五年十月三十日书记员 丛 琦 来源：
摘要
上述债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。沈阳恒信资产托管有限公司对其所受让的债权享有相应权利，故对其请求予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳恒信资产托管有限公司为（2004）沈法执字第817号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐雪春审判员 杨 晶审判员 乔维修二〇一五年十月三十日书记员 丛 琦 来源：
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第446号申请人：沈阳恒信资产托管有限公司，住所地：沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：姚富怀，系公司董事长。委托代理人：陈刚，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中国银行沈阳市皇姑区支行，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：吴玉良，系该行行长。被执行人：沈阳市胶带五厂，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：李季，系该厂厂长。被执行人：沈阳……