知识产权权属、侵权纠纷 （2016）辽08民终867号

第三被告先后出售给原告及第二被告代销给第一被告两辆重型自卸货车的事实清楚，第三被告出售涉案的两辆货车，车辆信息重叠，即：两辆车为同一发动机号、车架号。原告的货车先于第一被告购买，并已转户登记、手续齐全，合法有效。持有车辆合格证原件，第一被告的货车购买在原告之后，无合格证原件，至今未办理落户登记。由于第三被告出售同型号车辆信息重叠导致原告合法运营的货车在2014年为车辆续保时被保险公司拒保，至原告的货车停运。第三被告存有过错责任，理应承担赔偿原告停运的经济损失，并解决涉案车辆信息重叠事宜，排除对原告续保的妨碍。第一被告无过错，不应承担赔偿责任。第二被告具有机动车辆销售资质，虽然对其代为第三被告销售的机动车信息审查不严，但本案造成车辆信息重叠系第三被告之责，故第二被告不承担赔偿责任。综上，原告车辆停运的经济损失应由第三被告赔偿，驳回原告要求第一、二被告共同承担赔偿之责的诉求。第一被告辩称“要求返车、返款、赔偿损失”的主张，因其未提供反诉，本案不予支持，第一被告对其主张，可另案诉请。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《中华人民共和国侵权责任法》第六

第三被告先后出售给原告及第二被告代销给第一被告两辆重型自卸货车的事实清楚，第三被告出售涉案的两辆货车，车辆信息重叠，即：两辆车为同一发动机号、车架号。原告的货车先于第一被告购买，并已转户登记、手续齐全，合法有效。持有车辆合格证原件，第一被告的货车购买在原告之后，无合格证原件，至今未办理落户登记。由于第三被告出售同型号车辆信息重叠导致原告合法运营的货车在2014年为车辆续保时被保险公司拒保，至原告的货车停运。第三被告存有过错责任，理应承担赔偿原告停运的经济损失，并解决涉案车辆信息重叠事宜，排除对原告续保的妨碍。第一被告无过错，不应承担赔偿责任。第二被告具有机动车辆销售资质，虽然对其代为第三被告销

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终867号上诉人（原审被告）本溪市平安车业有限责任公司（原审简称第三被告），住所地本溪市。法定代表人翟世君，经理。委托代理人黄殿喜，系辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口均鼎运输有限公司，住所地盖州市。法定代表人杭锡壮，经理。委托代理人赵卫星，系辽宁元盛律师事务所律师。原审被告辽宁嘉源实业（集团）有限公司（原审简称第一被告）……