民间借贷纠纷 （2019）冀02民终7515号

金业建筑公司与众望劳务公司、康学兵、张宏梅租赁合同纠纷一案在一审法院起诉立案时，康学兵即因涉嫌刑事犯罪被羁押；康学兵被判刑后，在服刑期限未满期间又因涉嫌其他刑事犯罪继续被公安机关侦查并羁押，现康学兵仍处于刑事案件侦查、起诉或审判阶段。上述期间一审法院曾多次与各相关部门接洽，以确定具体的开庭时间、地点等事项，但始终无果。上述刑事案件处理阶段，致一审法院不能对案件进行实体审理。结合本案具体案情，金业建筑公司的起诉可暂时予以驳回，金业建筑公司可在康学兵目前所涉刑事案件作出具体处理结果后，再行起诉。综上所述，金业建筑公司的起诉，一审法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（三）、（十一）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告玉田县金业建筑器材租赁有限公司的起诉。案件受理费7365元，不予收取。本院认为，上诉人金业建筑公司起诉时提供了众望劳务公司、康学兵、张宏梅的相关情况，因此，一审法院驳回起诉不妥，应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如

金业建筑公司与众望劳务公司、康学兵、张宏梅租赁合同纠纷一案在一审法院起诉立案时，康学兵即因涉嫌刑事犯罪被羁押；康学兵被判刑后，在服刑期限未满期间又因涉嫌其他刑事犯罪继续被公安机关侦查并羁押，现康学兵仍处于刑事案件侦查、起诉或审判阶段。上述期间一审法院曾多次与各相关部门接洽，以确定具体的开庭时间、地点等事项，但始终无果。上述刑事案件处理阶段，致一审法院不能对案件进行实体审理。结合本案具体案情，金业建筑公司的起诉可暂时予以驳回，金业建筑公司可在康学兵目前所涉刑事案件作出具体处理结果后，再行起诉。综上所述，金业建筑公司的起诉，一审法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7515号上诉人（原审原告）：玉田县金业建筑器材租赁有限公司，住所地：唐山市玉田县鸦鸿桥镇朱廖庄村。法定代表人：张桂双，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如正，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐山市众望劳务服务有限公司，住所地：唐山市路北区果园乡刘火新庄村南。法定代表人：康学兵，该公司经理。被上诉人（原审被告）：康学兵，男，1968年4月1日……