民间借贷纠纷 (2015)铜中民二终字第00016号
裁判要旨
买卖合同合法有效,双方均应按约履行。泰来物资公司按合同约定向原审被告交付了货物,原审被告收到货物后,仅支付了部分货款,显属违约,现原审原告要求原审被告支付余下货款及逾期付款利息损失,符合法律规定,应予支持。本案中,中天建设公司东市电子工程项目部系中天建设公司东市电子工程项目的管理负责人,其对外代表中天建设公司行使经营管理职责。故应认定本案买卖合同关系实际发生于泰来物资公司与中天建设公司之间。至于中天建设公司与东市电子公司之间建材自购的合同关系与本案无关联性。故中天建设公司认为债务人应当是东市电子公司的辩解意见不予采纳。泰来物资公司按合同约定的交货单位交付了货物,已完成合同义务,因此,在合同标的物已经实际投入使用、且在原审被告提出数量和质量异议的情况下,应当认定产品数量和质量符合约定,合同约定的付款条件成就。原审被告应向原审原告支付全部货款。因此,对东市电子公司的答辩意见不予支持。中天建设公司与东市电子公司均认为还款协议中有40万元及利息均没有到期,是未到期债权。本案中原审原告与三原审被告签订的还款协议中约定东市电子公司未能支付任何一期欠款,则中天建设公司与黄德明互为连带责任偿付余下全部
摘要
买卖合同合法有效,双方均应按约履行。泰来物资公司按合同约定向原审被告交付了货物,原审被告收到货物后,仅支付了部分货款,显属违约,现原审原告要求原审被告支付余下货款及逾期付款利息损失,符合法律规定,应予支持。本案中,中天建设公司东市电子工程项目部系中天建设公司东市电子工程项目的管理负责人,其对外代表中天建设公司行使经营管理职责。故应认定本案买卖合同关系实际发生于泰来物资公司与中天建设公司之间。至于中天建设公司与东市电子公司之间建材自购的合同关系与本案无关联性。故中天建设公司认为债务人应当是东市电子公司的辩解意见不予采纳。泰来物资公司按合同约定的交货单位交付了货物,已完成合同义务,因此,在合同标的
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第00016号上诉人(原审被告):铜陵市东市电子有限责任公司。法定代表人:黄德明,该公司董事长。委托代理人:马迅,该公司员工。被上诉人(原审原告):铜陵泰来物资有限责任公司。法定代表人:伍宗保,该公司董事长。委托代理人:李伟,该公司经理。被上诉人(原审被告):铜陵市中天建设有限责任公司。法定代表人:马庆林,该公司董事长。被上诉人(原……