民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第1254号

林素桂二审期间提交了新的证据，可能影响本案基本事实的认定，故本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第5537号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　张南日代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年九月二十九日书　记　员　　陈文琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

林素桂二审期间提交了新的证据，可能影响本案基本事实的认定，故本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第5537号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　张南日代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年九月二十九日书　记　员　　陈文琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第1254号上诉人（原审被告）林素桂，女，汉族，1973年9月9日出生。委托代理人丁宏，福建天象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡金灿，男，汉族，1980年7月23日出生。委托代理人陈伟才、林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原审被告胡亚曲，男，汉族，1973年10月10日出生。上诉人林素桂因与被上诉人胡金灿、原审被告胡亚曲民间……