信用卡纠纷 （2018）川0107民初10442号
裁判要旨
民泰银行武侯支行与龚小玲签订《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》，双方形成信用借贷合同关系。 该信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 《商惠通卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，龚小玲作为持卡人，在使用商惠通卡消费后应当按照领用合约的约定履行偿还透支本金的义务，故民泰银行武侯支行诉请龚小玲支付信用卡透支本金298009.71元的理由成立，本院予以支持。 民泰银行武侯支行主张透支利息（截止2018年9月30日为99438.07元）以信用卡本金298009.71元为基数，按照日利率万分之五计算，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 民泰银行武侯支行主张罚息金额为9417.33元，亦符合《领用合约》约定，本院予以支持。 民泰银行武侯支行请求李辉庆与龚小玲承担共同还款责任，本院认为，李辉庆签署的《共同还款责任书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，故对该主张本院予以支持。 蒲德超、蒲秀坤、李国勇作为保证人，有义务按照《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》的约定履行连带保证责任，故
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与龚小玲、李辉庆信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初10442号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，营业场所四川省成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：余道选，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系公司员工。 被告：龚小玲，女，1980年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李辉庆，男，1976年12月9日出生，……