民间借贷纠纷 （2019）内06民终566号

本案的争议焦点为苏雅拉达来与吉日木图的借款关系是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，2006年12月30日苏雅拉达来、周某、吉日木图签订《三人合作修路协议》，苏雅拉达来是出资人，吉日木图是施工人并管理财务。2007年1月至3月，苏雅拉达来陆续向吉日木图打款172万元。首先，签订合作修路协议在前，打款在后，庭审中，吉日木图抗辩称本案所涉款项172万元为垫资款并提供了三人合作修路协议予以佐证，而苏雅拉达来仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但其未提供其他证据进一步证明吉日木图向其借款172万元的事实。其次，本案所涉款项172万元，是从2007年1月至3月分四次打给吉日木图，即2007年1月26日20万元、2007年2月10日100万元、2007年2月12日37万元、

本案的争议焦点为苏雅拉达来与吉日木图的借款关系是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，2006年12月30日苏雅拉达来、周某、吉日木图签订《三人合作修路协议》，苏雅拉达来是出资人，吉日木图是施工人并管理财务。2007年1月至3月，苏雅拉达来陆续向吉日木图打款172万元。首先

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终566号 上诉人（原审原告）：苏雅拉达来，男，1966年3月16日出生，蒙古族，个体，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：哈斯图雅，内蒙古伊金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秀全，内蒙古伊金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉日木图，男，1964年11月8日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 ……