民间借贷纠纷 (2017)辽04民终1367号
裁判要旨
借款本金及关于利息的约定是民间借贷纠纷应当查明的基本事实。对于较大金额的借款,不能仅以欠条认定借款本息。各方当事人于庭审中均认可,每一笔资金往来均为银行转账,故可以在依法分配举证责任的基础上,通过核对银行流水查清双方真实的借款本金。关于借款的利息一节,可以通过双方交易习惯,部分书面证据的记载情况,酌情综合认定借款利率。除借贷关系外,周洪生与李文蔚另有铁粉买卖关系,故应当依据收发货物价值,合理剔除银行流水中体现的双方已结清的货物价值。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0411民初3158号民事判决;二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费32764元,退还周洪生、董晓明。审 判 长 韩强& # xB;审 判 员 王宏凯代理审判员 王 雪二〇一七年十一月一日书 记 员 姜 霞 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
借款本金及关于利息的约定是民间借贷纠纷应当查明的基本事实。对于较大金额的借款,不能仅以欠条认定借款本息。各方当事人于庭审中均认可,每一笔资金往来均为银行转账,故可以在依法分配举证责任的基础上,通过核对银行流水查清双方真实的借款本金。关于借款的利息一节,可以通过双方交易习惯,部分书面证据的记载情况,酌情综合认定借款利率。除借贷关系外,周洪生与李文蔚另有铁粉买卖关系,故应当依据收发货物价值,合理剔除银行流水中体现的双方已结清的货物价值。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0411民初3158号民事判决;二、本案
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽04民终1367号上诉人(原审被告):周洪生。委托诉讼代理人:刘晔,辽宁晨星律师事务所律师。上诉人(原审被告):董晓明。委托诉讼代理人:刘晔,辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李文蔚。委托诉讼代理人:潘婷婷,辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人:高明,辽宁煤都律师事务所律师。上诉人周洪生、董晓明因与被上诉人李文蔚民间借贷纠纷一案……