金融借款合同纠纷 （2015）抚民二初字第127号

原告农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。被告陈高建、颜全中、陈慧艳未到庭质证，亦未提交证据。经审理查明：2014年6月30日肯特公司（甲方）与农商银行金巢支行（乙方）签订一份《最高额银行承兑汇票承兑合同》，主要内容为：授信额度金额为3000万元整，授信期限自2014年6月30日至2015年6月30日；承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，在乙方同意承兑时一次付清；甲方授权乙方直接扣划保证金及甲方在乙方处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由乙方垫付；甲方如违约，除应赔偿乙方损失外，还应自违约之日起每日按承兑金额的万分之五向乙方支付违约金，因甲方违约导致乙方垫付票款的，自乙方垫付票款之日起，甲方除按逾期贷款利率（每日万分之五）偿还垫款本息外，还应自违约之日起每日按承兑金额的万分之五向乙方支付违约金。同日，双方签订一份《银行承兑汇票最高额质押合同》，约定肯特公司以其库存商品（设定质押值1500万元）为该承兑合同项下最高额不超过1500万元的债务提供质押担保。同日，农商银行与陈高建、颜全中、陈慧艳签订一份《银行承兑汇票最高额保证合同》，

原告农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。被告陈高建、颜全中、陈慧艳未到庭质证，亦未提交证据。经审理查明：2014年6月30日肯特公司（甲方）与农商银行金巢支行（乙方）签订一份《最高额银行承兑汇票承兑合同》，主要内容为：授信额度金额为3000万元整，授信期限自2014年6月30日至2015年6月30日；承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，在乙方同意承兑时一次付清；甲方授权乙方直接扣划保证金及甲方在乙方处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由乙方垫付；甲方如违约，除应赔偿乙方损失外，还应自违约之日起每日按承兑金额的万分之五向乙方支付违约金，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第127号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段。法定代表人：苏海东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨寅，该公司工作人员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：章友华，抚州市澍正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：江西肯特实业有限公司，住所地抚州市金巢经济开发区。破产管理人：江西利群律师事务所。委托诉讼代理人……