合同纠纷 （2017）津02民终5076号

本案与河北省黄骅市人民法院2016年4月8日受理的（2016）冀0983民初2417号原告山东沾化银禄化工有限公司与被告天津鲲翔船舶燃料有限公司、林敏、林玉玲买卖合同纠纷一案，存在当事人及诉讼标的相同、两诉的诉讼请求互相否定的情况，构成重复起诉。对当事人重复起诉的，依法应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告天津鲲翔船舶燃料有限公司的起诉。本院认为，根据当事人所提交的上诉状内容以及其当庭陈述，其诉讼请求实质是针对（2016）冀0983民初2417号案件原告所提出诉请的抗辩，两案件基于同一事实，当事人一致，两案诉请互为抗辩，属于重复起诉。综上所述，天津鲲翔船舶燃料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚增途审　判　员　　李纪申代理审判员　　田　雷二〇一七年八月三日书　记　员　　底　健

本案与河北省黄骅市人民法院2016年4月8日受理的（2016）冀0983民初2417号原告山东沾化银禄化工有限公司与被告天津鲲翔船舶燃料有限公司、林敏、林玉玲买卖合同纠纷一案，存在当事人及诉讼标的相同、两诉的诉讼请求互相否定的情况，构成重复起诉。对当事人重复起诉的，依法应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告天津鲲翔船舶燃料有限公司的起诉。本院认为，根据当事人所提交的上诉状内容以及其当庭陈述，其诉讼请求实质是针对（2016）冀0983民初2417号案件原告所提出诉请的抗辩，两案件基于同一事实，当事人一致，两案诉请互为抗辩，属于重复起诉。综上所述，天津鲲翔船舶燃料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5076号上诉人（原审原告）：天津鲲翔船舶燃料有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道。法定代表人：林敏，执行董事。委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林玉玲，女，1976年4月3日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：山东沾化银禄化工有限公司，住所地山东省滨州市沾化区沿河路北首。法定……