民间借贷纠纷 （2017）吉02民终1631号

刘广东与陈雷、康名优通过冠群公司签订的借款合同，除部分利息、罚息及违约金的约定超出法律规定外以及关于保证金退还或罚没的补充协议违反法律规定，其余内容系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。关于陈雷、康名优借款本金问题。借款合同和收条中写明借款本金为150万元，其中刘广东向陈雷转账124.5万元，此款为实际交付的借款本金；而后根据双方签订的信用咨询及管理服务协议约定，陈雷、康名优向冠群公司支付19.5万元服务费，此服务费为借款人收到借款后向第三人支付的费用也应计入借款本金；双方在补充协议中约定预先扣除的履约保证金6万元，此约定具有借款的部分资金作为借款人本息的偿还进行担保的性质，该款在实际履行中，由出借人在本金中予以扣除，同时因为陈雷、康名优违约，刘广东根据约定将该费用直接作为处罚款予以没收，故一审法院认定予以扣除的6万元，刘广东没有实际履行，属于事先在借款中予以扣除的部分资金，不应作为履行借款中的部分，此保证金应当从借款本金中予以扣除。综上，应认定刘广东提供借款本金数额为144万元。陈雷、康名优已偿还本金39

刘广东与陈雷、康名优通过冠群公司签订的借款合同，除部分利息、罚息及违约金的约定超出法律规定外以及关于保证金退还或罚没的补充协议违反法律规定，其余内容系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。关于陈雷、康名优借款本金问题。借款合同和收条中写明借款本金为150万元，其中刘广东向陈雷转账124.5万元，此款为实际交付的借款本金；而后根据双方签订的信用咨询及管理服务协议约定，陈雷、康名优向冠群公司支付19.5万元服务费，此服务费为借款人收到借款后向第三人支付的费用也应计入借款本金；双方在补充协议中约定预先扣除的履约保证金6万元

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1631号上诉人（原审被告）：陈雷，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：修长富（系陈雷舅舅），住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：刘广东，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：彭玉玮，吉林北国律师事务所律师。原审被告：康名优，住吉林省吉林市。原审被告：陈蕊，住吉林省吉林市。原审被告：陈作库，住吉林省吉林市。原审被告：辛逸仙，住吉林省永吉县。原……